一般情况
品种:混种犬
年龄:13岁
性别:雌
是否绝育:是
诊断:腹部纱布瘤

01 主诉及病史

肿瘤转移评估。

两个月前,患者被诊断患有乳腺肿瘤,进行了全乳切除术和卵巢切除术。病理学检查结果为乳腺粘液腺癌,每10个高倍视野中有丝分裂数大于20,切缘不完整。

02 检查

厌食,心率、呼吸频率、直肠温度和血压正常。除了丙氨酸氨基转移酶(751 U/L;参考值:21-102)和碱性磷酸酶(991 U/L;参考值:0-97)升高外,其他指标均正常。

麻醉后进行18F-FDG PET/CT检查,CT扫描显示腹腔内有一个软组织肿块,中心区域呈均匀低度强化,周边区域呈高度强化。肿块周边区域显示出较高18F-FDG摄取(下图)。肿块最大SUV值为4.472,平均SUV值为2.590。肿块外围区域18F-FDG 摄取较高,中心区域摄取较低,证实该肿块有炎症或肿瘤浸润。

腹部X光片显示,腹腔左侧尾腹部有一个2.76 x 3.76 cm的不透光肿块(下图)。肿块轮廓清晰,呈圆形或椭圆形,与周围腹腔器官无连接。

腹部超声检查显示,腹部腹侧区域有一肿块样结构,可能位于降结肠内侧。肿块病变呈紧凑圆形,边缘不规则。彩色多普勒检查未发现血管。胃肠道没有明显的连续性(下图)。

根据影像学表现和临床病史,怀疑为异物(如纱布瘤)继发性炎性肉芽肿。

03 手术

将患者固定在背卧位,用中线切口打开腹部。从外观上看,肿块状结构呈黄色且较厚,位于小肠襻之间。通过剥离与小肠和肠系膜的粘连,取出了异物。腹腔探查未发现明显异常。

切开从腹腔中取出的肿块,其成分和结构与手术海绵一致,符合纱布瘤的特征(下图)。

04 预后

术后6天出院,没有明显的临床症状。纱布瘤取出一个月后,该犬仍无症状。由于狗主人拒绝,因此没有进行进一步的随访。

05 讨论

纱布瘤(Gossypiboma)源于拉丁语gossypium,意为棉花,boma意为隐藏的地方,是兽医学中一种罕见的疾病,其诊断具有挑战性[1]。既往研究报道了纱布瘤在X光、超声和CT上的特征[2,3]。然而,人们对狗纱布瘤的18F-氟脱氧葡萄糖(18F-FDG)正电子发射断层扫描(PET)特征知之甚少。

在人类医学中,使用18F-FDG进行的PET/CT已被用于检测腹部纱布瘤[4,5],其特征表现为中央FDG摄取低,周围 FDG 摄取高。本病例报告描述了一只曾接受过腹部手术的犬腹部纱布瘤的18F-FDG PET/CT特征。

纱布瘤的临床症状从无症状到致命不等[6]。免疫系统对异物有两种反应:渗出型和纤维型[2]。渗出型反应的特点是脓肿形成或慢性内瘘/外瘘形成,在手术后很快发生,可以早期发现。本病例中出现的纤维型反应会导致肉芽肿形成、粘连和包裹。患者虽无症状,但出现了特征性的纤维型反应,并意外发现了残留的手术纱布[6]。

根据临床表现诊断纱布瘤非常困难。因此,了解纱布瘤的影像学特征非常重要。X光、超声、CT和磁共振成像都是检测滞留纱布的有用工具[1]。在人类医学中,18F-FDG PET/CT也被用于识别和诊断纱布瘤[7]。

本病例使用了包括X光、超声、CT和PET/CT在内的多种成像方式来评估患者的转移情况,从而发现了一块残留的手术纱布。实际上,X光片是检测纱布瘤最常用的方法[8,9]。残留手术纱布的常见外观包括存在不透射线的肿物和漩涡状外观[4]。仅使用X光很难诊断纱布瘤,但联合使用超声检查偶尔也能发现残留的纱布。

纱布瘤超声表现包括:①回声区伴有强烈的声影;②包绕良好的囊性肿块,内含明显的高回声、波浪状、条状病灶;③非特异性模式,疑似复杂肿块[4,10]。在本病例中,超声检查显示圆形肿块周围有强烈的声影,但未观察到与周围器官的连接。这些诊断特征与纱布瘤的特征一致[11]。

PET/CT是另一种诊断工具,可用于确定此类肿块的转移状态和特征。在本病例中,PET/CT 融合图像显示腹部肿块呈环状和边缘状18F-FDG摄取,中心无摄取。这一特征与人类文献中报道的纱布瘤的PET/CT特征一致[12]。

在人体中,18F-FDG PET/CT被认为是评估肿瘤转移的有效成像方式[13]。此外,由于18F-FDG 聚集的非特异性,临床上还可用于判断各种感染和炎症。在人类医学中,报道的纱布瘤18F-FDG PET/CT特征是中心摄取较低,外周摄取较高,这与纤维囊附近活跃的炎症反应相对应。也有人描述过在内部软组织肿块中发现不透射线的肿物[12]。然而,仅凭18F-FDG的摄取特征还不能做出诊断。

PET/CT上的FDG摄取增加不仅见于因手术纱布周围的异物反应而形成的肉芽肿患者,也见于肿瘤患者。在人类医学文献中,一些病例报告显示,纱布瘤可通过模仿腹部、胸部和颈部等不同部位的肿瘤而产生PET/CT图像的假阳性[12]。

由于某些炎症或感染过程对FDG的吸收率与肿瘤组织的吸收率相似,因此也会产生假阳性[5]。在人体中,中心坏死或出血明显的肿瘤中心区域在PET/CT上可能没有18F-FDG摄取[8]。这种模式与本病例的PET/CT特征类似。

如果在PET/CT上观察到外周FDG摄取较高而中心较低,尤其是当患者既往有腹部手术史时,则应在腹部肿块的鉴别诊断中考虑纱布瘤。因此,仅根据PET/CT图像诊断纱布瘤有一定的局限性,应进一步研究包括放射学和超声在内的影像学工具,以做出适当的诊断。

参考文献


[1] Batra R, Gautam R, Manchanda A, Ghuliani D. A case of two abdominal gossypibomas in a patient: a rare case report. J Gastrointest Abdom Rad. (2021) 4:161–5.
[2] Louvet A, Duconseille AC. Imaging diagnosis—ultrasound uncommon features of an abdominal gossypiboma in a dog. Vet Radiol Ultrasound. (2017) 58:E68–70.
[3] Auger M, Olin S, Morandi F. Novel CT features of an abdominal gossypiboma in a female dog. Case Rep Vet Medicine. (2019) 24:2865484.
[4] Yuh-Feng T, Chin-Chu W, Cheng-Tau S, Min-Tsung T. FDG PET CT features of an intraabdominal gossypiboma. Clin Nucl Med. (2005) 30:561–3.
[5] Ghersin E, Keidar Z, Brook OR, Amendola MA, Engel A. A new pitfall on abdominal PET/CT: a retained surgical sponge. J Comput Assist Tomogr. (2004) 28:839–41.
[6] Zantvoord Y, van der Weiden RM, van Hooff MH. Transmural migration of retained surgical sponges: a systematic review. Obstet Gynecol Surv. (2008) 63:465–71.
[7] Kumar GS, Ramani S, Mahajan A, Jain N, Sequeira R, Thakur M. Imaging of retained surgical items: a pictorial review including new innovations. Indian J Radiol Imaging. (2017) 27:354–61.
[8] O’connor AR, Coakley FV, Meng MV, Eberhardt SC. Imaging of retained surgical sponges in the abdomen and pelvis. AJR Am J Roentgenol. (2003) 180:481–9.
[9] Abdul-Karim FW, Benevenia J, Pathria MN, Makley JT. Case report 736: retained surgical sponge (gossypiboma) with a foreign body reaction and remote and organizing hematoma. Skelet Radiol. (1992) 21:466–9.
[10] Merlo M, Lamb CR. Radiographic and ultrasonographic features of retained surgical sponge in eight dogs. Vet Radiol Ultrasound. (2000) 41:279–83.
[11] Sugano S, Suzuki T, Iinuma M, Mizugami H, Kagesawa M, Ozawa K, et al. Gossypiboma: diagnosis with ultrasonography. J Clin Ultrasound. (1993) 21:289–92.
[12] Kuruva M, Jambhekar K, Viswamitra S, Ram R. Gossypiboma of axilla: imaging pitfalls on fluorodeoxyglucose positron emission tomography and computed tomography. Indian J Nucl Med. (2018) 33:143.
[13] Özaydin I, Elmali M, Çelik B, Kocabicak D. Intrathoracic gossypiboma: a diagnostic challenge. Diagn Interven Radiol. (2013) 19:263.

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注